У тебя какие-то социалистические взгляды.

С чего это вдруг?

Рынок, существующий без вмешательства извне умер еще во времена Великой Депрессии, это тупо исторический факт.

__________________

Не рынок тогда умер, а привычный уклад жизни.
И свободы в том рынке не было. Доходы в обществе распределялись ещё более непропорционально, чем сейчас. Производство, благодаря прогрессу, росло. Покупательская способность населения не росла. Ещё и таможенные пошлины в США ввели дикие, чем напрочь убили международную торговлю и конкуренцию производителей на рынке.
Где же здесь свободный рынок без вмешательства извне?
Это не свободный рынок рухнул в те годы, а "феодальный" (Вот тут не уверен в правильном использовании термина, но надеюсь, что буду понят правильно).
А вот на смену рухнувшему экономическому укладу пришёл новый, с большей свободой рынка, конкуренцией, в т. ч. международной, и растущей покупательской свободой населения.

Прочитай хотя бы кратко в чем заключался "новый курс" Рузвельта.

__________________

Ну почитал.
Создание рабочих мест. Финансовая помощь, пенсии, пособия, минимальная ЗП, рабочая неделя, условия труда, страхование депозитов, субсидии, кредитование бизнеса и производства, отказ от золотого стандарта, жилищное строительство, ипотека.
Как бы да, государство активно вмешивается в экономику. Но цель вмешательства - ликвидация дисбаланса, обеспечение честной конкуренции.
А вот ничего, что ограничивало бы свободу рынка я не нашёл. Скорее наоборот, принятые меры дали рынку "свободно дышать", не подчиняясь интересам узкого круга лиц.

Именно. Поздравляю.

__________________