Бегом смотреть "Крестного отца", "Славных парней" и "Казино" и восполнять свои культурные пробелы

А что, именно временной период повлиял на качество тех игр? Причины того, почему вторая мафия получилась такой, какой получилась уже давно известны. Как и известно то, что у нее были вполне реальные шансы выйти цельной игрой и достойным продолжением первой части.
Ну а с третьей мафией и не пытались. Я что-то сильно, очень сильно сомневаюсь в том, что команда создателей третьей части сделала бы что-то более вразумительное в сеттинге тридцатых.

И опять приведу в пример RDR2. Эта игра вообще не про мафию или пресловутые тридцатые, но она порой дарит схожие ощущения от погружение в игровой мир из-за подхода разработчиков к созданию этого мира.

Представь себе, смотрел все. А Крестным Отцом одно время даже зачитывался, у меня прям сейчас на столе лежит книжный оригинал. Очень правильная книженция, кстати сказать - в определенном смысле.

Из фильмов, сюжетно находящихся позже 30-40ых мне зашло только "Лицо со шрамом" с Аль Пачино - его Тони Монтана шикарен. Все остальное как-то не то... для меня по меньшей мере.

Скажу так - временной период сыграл не последнюю роль, хотя и не решающую. Уж по меньшей мере применительно к тройке. Ну какая нахрен мафия во времена Вьетнама, еще и с негром в главной роли...

__________________

Тут же КРИТИЧЕСКОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ, как тебя не разорвало?

Есть же нормальная каноничная версия "Лицо со Шрамом" 1932 года, с сухим законом, широкополыми шляпами, польтами до колен, соотв машинами и томми-ганом.



"Лицо со шрамом" с Аль Пачино куда менее реалистичный фильм, и даже трешовый. Его Тони Монтана - позер с кучей муки на столе




P.s. я охерел, когда увидел в "Лице со шрамом" 1932 года, в офисе стоит стеклянный КУЛЕР с водой, в 1932 году, КАРЛ!