Еще одно сравнение.



Геометрия ландшафта смотрится максимально убого. Что, интересно, мешало нанести многослойные материалы и нарисовать переходы текстур кисточкой.
Да вообще могли бы на основе всей геометрии сделать карту высот, и по ней нормальный современный ландшафт. Делается просто: Создаются плейны, проецируются на ландшафт, высоты отдельных вершин поправляются ручками. Да, не быстро, но за год бы явно справились. И уже с плейнов затем снимается карта высот.

Точность получаемого ландшафта соответствовало бы реальной карте процентов на 90. Даже координаты в скриптах миссий менять бы не пришлось.

Все можно было. Но зачем? Пипл и так схавает.

Посмотри англоязычные комменты. Там народ кипятком писается от восторга.

__________________

Хоть какая-то новая GTA, вместо опостылевшего онлайна!

Нет... Три старых

К большому сожалению так и есть.

__________________

Хорошо что Рокстары не делали ремастер RE3






Добавлено через 4 минуты
GTA V еще до PS6 доживет, а там уже 20 лет и выпустят ремастер по аналогии с III VC SA

Добавлено через 2 минуты
Зачем они Навального добавили

Добавлено через 16 минут

CERBER TVR, ремастер гта4, что??? зачем

Обновленная GTA San Andreas здорового человека

Вот это уже более интересное сравнение.

Думаю дело в том, что ремастеры (не ремейки) делали не сами Роки, а сторонняя студия Groove Street Games, которая в своё время портировала оригинальные игры на смартфоны и планшеты. И по всей видимости была задача сосредоточиться на моделях персонажей, окружения, изменении управления, но не на самой карте.

Я (но думаю не я один) люблю игры Рокстар за обстоятельный подход и любовь к мелочам. Из недавно найденного в ГТА 5 под спойлером.



И отход от такого подхода в 2021 г. разочаровывает.

Как думаете, эта трилогия это все-таки ремастер или же ремейк, созданный с нуля? Если ремастер, то в целом вопросов нет. Если же ремейк, то Streetball запостил отличную картинку для выражения эмоций.