Цитата:
Сообщение от grandshot
Сцена нелогичная, поэтому и вырезана. Раз Биф стёрся, значит Док с Марти также бы стёрлись, и никакой прыжок обратно в свое время их бы не спас.
|
Да, там получается временной парадокс или ошибка в сценарии. Там 2 варианта:
В одном - они просто остались 2015 году без машины времени. Потому что Старик Биф, после того как передал альманах себе молодому, создал альтернативную вселенную, где он богат и соответственно должен был попасть в 2015 год, где он богат. И Док и Марти должны были остаться без машины времени в исходном 2015-м, никак не зависящем от 2015 созданного Бифом. (тут можно было бы придумать как бы они выкрутились, создали бы новую машину времени или нашли бы запасную в гараже Дока в 2015-м)
В другом варианте, они должны были исчезнуть (если возможна только одна вселенная), но с другой стороны все последующие их действия всё исправили и вернули исходный 2015 год, в который, теоретически и вернулся старик Биф и оставил им машину времени... Но тут странная логика, тут парадокс.
В общем этот момент не продумали. С точки зрения устройства путешествий во времени трилогия "Назад в будущее" слишком простая и "неправильная" с научной точки зрения, но мы всё-равно ее любим.
Развернуть для просмотра
Это парадокс как, исчезнешь ли ты сам если убьешь своего дедушку или нет?
С одной стороны ты должен исчезнуть т.к. твой отец не родится, и ты соответственно тоже.
С другой стороны, убив своего дедушку, ты создашь альтернативную вселенную в которой сам не родишься, но это и не важно, т.к. ты пришел из другой вселенной, где уже родился и на нее повлиять не можешь.
[свернуть]
"Правильные" фильмы на эту тему Временная петля (2007) и Патруль времени (2013), есть и много других неплохих фильмов, но они не так продуманы и не так хороши.
Последний раз редактировалось Abradox; 29.10.2022 в 14:33.
|